Alberto Fernández ironizó sobre la nueva Oficina de Respuesta Oficial y la calificó como "la pavada perfecta"
El expresidente Alberto Fernández volvió a expresarse en redes sociales con un mensaje crítico hacia el Gobierno nacional, esta vez en relación con la creación de la Oficina de Respuesta Oficial. A través de su cuenta en X, definió la iniciativa como "la pavada perfecta" y utilizó la ironía para cuestionar su alcance y objetivos.
Argentina firmó un acuerdo de comercio con Estados Unidos: cuáles son los alcances y compromisos
El exmandatario apuntó directamente contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a quien apodó "Pavorni". La publicación incluyó una imagen editada del funcionario, con su rostro superpuesto sobre el cuerpo de un pavo, en tono de burla. El posteo se viralizó rápidamente y generó reacciones tanto a favor como en contra.
La Oficina de Respuesta Oficial fue anunciada por el Gobierno como una herramienta destinada a "combatir la desinformación brindando más información". Desde el Ejecutivo señalaron que el objetivo es contrarrestar operaciones mediáticas y diferenciar hechos verificables de interpretaciones o relatos interesados.
En el comunicado oficial, se remarcó además que la iniciativa se diferencia de prácticas de censura atribuidas a sectores políticos opositores. "Esta Oficina no busca convencer ni imponer una mirada. Tiene por objetivo que los ciudadanos puedan distinguir hechos de operaciones y datos de relatos", sostuvieron desde el Gobierno.
Presión sobre los activos argentinos por la visita del FMI: sube el riesgo país y caen las acciones
En esa misma línea, el texto difundido afirma que "la democracia no se fortalece cuando se tolera la mentira, sino cuando se la expone", y concluye: "La Oficina de Respuesta Oficial existe para eso: para que la desinformación no quede sin respuesta y para que la verdad vuelva a ser información".
Las declaraciones de Fernández se suman a una serie de cruces políticos que se vienen intensificando en el debate público desde la llegada de la nueva administración. Su mensaje reavivó la polémica sobre los límites entre comunicación institucional, libertad de expresión y confrontación política en el uso de las redes sociales.