Presentan amparo contra el DNU que prohíbe las reuniones sociales
El abogado y docente universitario Alejandro Sarubbi Benítez presentó en la justicia el primer amparo contra en DNU nacional que restringe las reuniones sociales en las zonas donde existe alta circulación del virus Covid-19.
Según el escrito presentado, las normas cuestionadas "lesionan, restringen, alteran y amenazan con arbitrariedad e ilegalidad derechos y garantías consagrados por la Constitución Nacional.
Terrible gesto: Diego Leuco festejó en vivo el aumento de contagios
Además señalan que al restringir por decreto los derechos y garantías contenidos en nuestra Constitución Nacional y en tratados internacional de jerarquía constitucional, el Poder Ejecutivo Nacional "no sólo se excede en sus facultades sino que también abusa de su poder" ya que el Congreso comenzó a funcionar ya avanzada la cuarentena mientras que el Poder Judicial empezó a operar en plenitud de ejercicio y acceso recién a los más de 120 días de iniciado el confinamiento.
Según el abogado, mientras se mantenga la vigencia de los decretos cuestionados para una parte de la población "no existe el derecho a trabajar y ejercer toda industria lícita en tanto la posibilidad material de tal cuestión fue directamente prohibida, con las consecuencias materiales y personales que pueden apreciarse con un simple análisis de la realidad actual."
"Es comprensible que, en razón de la pandemia, existan actividades que tengan mayor importancia por sobre otras en tanto éstas estén vinculadas a la salud y seguridad públicas, más no es admisible que se ignore sistemáticamente la esencialidad que cada actividad tiene para la vida de las personas", afirmó el Benítez.
