Si tenés estos aceites de oliva los vas a tener que tirar

La ANMAT prohibió la venta de los productos pertenecientes a "San Juan Oliva".

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Anmat) prohibió la "elaboración, fraccionamiento y comercialización" en todo el país del aceite de oliva extra virgen y el aceto balsámico de la marca ambos de marca "San Juan Oliva".

Mirá cómo le fue a Alberto Fernández en el ranking de presidentes

De acuerdo a la disposición 6410/2022 publicada hoy, se prohibió tanto la comercializacion como la elaboración y fraccionamiento en todo el territorio nacional de los productos, "en cualquier presentación, lote y fecha de vencimiento, por carecer de registros sanitarios y estar falsamente rotulados, resultando ser productos ilegales".

De esta manera, se detalla que los productos son el "Aceite de oliva extra virgen- Primera prensión en frío" y el "Aceto Balsámico" ambos de marca San Juan oliva elaborados y envasados por Campo de Olivos S.A. RNE cert N° 0180000955 RNPA cert N°18007088.

¿Y Cornejo? Juntos por el Cambio formó un nuevo bloque en el Senado de la Nación

La Anmat recibió una notificación realizada por la Dirección de Registro y Control de Alimentos de la provincia de Tierra del Fuego, según la cual, la Dirección de Bromatología de la municipalidad de Ushuaia había certificado que contaban con información incompleta en sus rótulos el "Aceite de oliva extra virgen- Primera Prensión en frío" y "Aceto Balsámico", ambos de marca "San Juan Oliva" en presentaciones de 250 cm3, elaborados y envasados por Campo de Olivos S.A. RNE cert N° 0180000955 RNPA cert N° 18007088, presentaban información.

Por ello, desde la provincia se procedió a la intervención de los productos, y la dirección de Bromatología realizó las Consultas Federales N° 7893, 7894 y 7895 a través del Sistema de Información Federal para la Gestión del Control de los Alimentos (SIFeGA) para verificar si el establecimiento y los productos estaban autorizados. Pero la División de Alimentos de la provincia de San Juan respondió que ambos registros son inexistentes.

Esta nota habla de: