Revelaron la verdad detrás del polémico penal que no le cobraron a River

La victoria de Boca por 1-0 sobre River dejó una fuerte controversia en los minutos finales, a partir de una jugada que el equipo visitante reclamó como penal. La acción tuvo lugar en el último suspiro del partido, cuando los futbolistas del Millonario protestaron un supuesto empujón de Lautaro Blanco sobre Lucas Martínez Quarta dentro del área.

El árbitro Darío Herrera decidió no sancionar la pena máxima, lo que generó airados reclamos por parte de los jugadores de River apenas finalizado el encuentro. La polémica creció aún más con el correr de los minutos, hasta que se conoció la explicación del juez principal.

Según informó el periodista Germán García Grova, de TyC Sports, Herrera justificó su decisión al considerar que la acción no tuvo la intensidad suficiente como para provocar la caída del defensor. 

"Evalué que el contacto de Blanco es sin fuerza para derribar a Martínez Quarta, que siente el contacto y se deja caer", habría explicado el árbitro tras el partido.

La jugada se produjo a los 48 minutos del segundo tiempo, en una de las últimas oportunidades de River para alcanzar el empate. En ese contexto, Martínez Quarta cayó dentro del área tras un contacto con Blanco, lo que derivó en el inmediato reclamo de todo el conjunto visitante. Sin embargo, Herrera no solo desestimó la infracción en el campo de juego, sino que tampoco recurrió a la revisión mediante el VAR.

Finalizado el encuentro, varios jugadores de River se acercaron al árbitro para pedir explicaciones. Entre ellos, el propio Martínez Quarta mantuvo un breve intercambio con Herrera, visiblemente molesto por la decisión. "Me extraña de vos que vas a ir al Mundial. Siempre lo mismo. No me deja jugar la pelota, es penal", le reprochó el defensor. La respuesta del juez fue escueta: "No, Chino, vos sabés que no".