La Justicia le dio la razón a los trabajadores y frenó el desalojo de la planta de FATE

La Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro consideró que se trata de un conflicto laboral y no de una cuestión penal.

La Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro resolvió revocar la orden de desalojo que pesaba sobre la planta de FATE ubicada en San Fernando, que permanece ocupada por trabajadores del Sindicato Único de Trabajadores del Neumático Argentino (SUTNA) luego del cierre de la fábrica y el despido de 920 empleados. 

Milei redobló críticas a empresarios y habló de "Don Chatarrín" y "un sistema corrupto"

En su resolución, el tribunal consideró además que la situación corresponde a un conflicto de carácter laboral y no a un hecho de naturaleza penal.

En paralelo al avance judicial, la conducción del SUTNA mantuvo una reunión en la ciudad de La Plata con legisladores de la provincia de Buenos Aires para impulsar un proyecto de ley orientado a proteger la producción de neumáticos destinados a colectivos y camiones. 

La iniciativa busca garantizar la continuidad de una actividad que el gremio considera estratégica para el funcionamiento del transporte de cargas y de pasajeros en el país.

Durante el encuentro, el secretario general del sindicato, Alejandro Crespo, subrayó la importancia del sector y advirtió sobre las consecuencias de la paralización de la planta. "FATE es la única productora de estos neumáticos y este país se mueve sobre camiones porque tenemos una red de trenes muy chica. Es un hecho estratégico", expresó.

Entre las propuestas que promueve el gremio se encuentra la posibilidad de que se sancione una norma de protección que habilite al Estado provincial a intervenir en el directorio de la empresa con el objetivo de reactivar la producción y preservar los puestos de trabajo.

Invasión china: las importaciones de neumáticos se dispararon 128% y golpean a la industria nacional

Mientras se desarrollan las negociaciones y las gestiones políticas, la planta de San Fernando continúa cerrada y bajo control de los trabajadores. La empresa había solicitado el desalojo del establecimiento, pero la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de San Isidro dejó sin efecto esa medida mediante la decisión adoptada por su Sala II.

Desde el sindicato destacaron que el fallo judicial reconoce la existencia de un conflicto colectivo y señalaron que los magistrados entendieron que el reclamo de los trabajadores se produce frente a un "lock out patronal", por lo que se trata de una disputa laboral y no de una cuestión penal.

Por su parte, la Confederación General del Trabajo (CGT) informó que continúa realizando gestiones junto al SUTNA ante la Secretaría de Trabajo de la Nación para exigir el pago de los salarios adeudados a los empleados de la compañía. Además, valoró la resolución judicial y afirmó que la decisión reafirma "el carácter legítimo de las acciones en defensa de los puestos de trabajo".

Esta nota habla de: