La Justicia desestimó la denuncia de Villarruel contra Petri por calumnias e injurias

El tribunal consideró que las declaraciones del ministro se encuadran dentro del debate político y no configuran delito.

La Justicia Federal desestimó la denuncia presentada por la vicepresidenta Victoria Villarruel contra el diputado Luis Petri, a quien había acusado por calumnias, injurias y presunto atentado contra el orden constitucional.

ARCA alerta por estafas con compras en Shein y Temu y advierte cómo evitar el robo de datos


La resolución fue dictada por el Juzgado Criminal y Correccional Federal N.º 2, que concluyó que los dichos del funcionario no constituyen un ilícito penal y se enmarcan en el ejercicio de la opinión política.

El conflicto se originó tras una entrevista televisiva en la que Petri afirmó que Villarruel "apostó al fracaso de nuestro gobierno y se ofreció como alternativa", además de sostener que fue "funcional a la oposición". En ese contexto, también cuestionó su rol institucional al señalar: "Hay que decir las cosas por su nombre... no ha apoyado al gobierno, al contrario, ha apostado a su fracaso".

Ante esas declaraciones, la vicepresidenta impulsó una denuncia en la que aseguró que los dichos "constituyen un sinnúmero de agravios, mentiras, inventos e información absolutamente falsa, calumniante y lesiva", y advirtió que no solo la afectaban en lo personal, sino que también "socavan la institución que presido y el cargo que ocupo".

Sin embargo, el fiscal Ramiro González entendió que las expresiones de Petri deben interpretarse dentro del marco de la crítica política y el debate público, por lo que avanzar con una acción penal implicaría un uso desproporcionado del poder del Estado.

Milei celebró el fallo que reactivó la reforma laboral: "No podrán detener el crecimiento del país"


En su dictamen, la Justicia remarcó que las declaraciones no reúnen los elementos necesarios para configurar un delito ni para afectar el sistema democrático, y reafirmó el principio de "última ratio" del derecho penal, que establece que su aplicación debe ser excepcional.

El fallo marca un precedente en favor de la libertad de expresión en el ámbito político, en un contexto de creciente tensión dentro del oficialismo.

Esta nota habla de: