La aclaración clave sobre el reclamo de Cristina Kirchner en la ONU
La presentación realizada por la defensa de Cristina Kirchner ante el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas abrió un nuevo capítulo en la disputa judicial que involucra a la ex presidenta.
En ese contexto, el jurista Fabián Salvioli, quien presidió ese organismo en 2018, explicó cuál es el verdadero alcance que puede tener una eventual resolución del ente internacional.
En declaraciones radiales, Salvioli sostuvo que las decisiones del Comité deben ser consideradas vinculantes para el Estado argentino, aunque remarcó que el organismo no actuará como una instancia de apelación de la Justicia nacional ni resolverá si Cristina Kirchner es culpable o inocente.
La aclaración sobre la presentación de CFK.
Según explicó, la función del Comité consiste exclusivamente en determinar si durante el proceso judicial el Estado argentino incumplió las obligaciones asumidas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, tratado que posee jerarquía constitucional en el país.
El especialista señaló además que el umbral para que el organismo considere que existió una violación es muy elevado. "El parámetro de arbitrariedad es muy alto", afirmó, al indicar que debe existir una irregularidad manifiesta para que el Comité intervenga, ya que de lo contrario estaría reemplazando a los tribunales nacionales, algo que no forma parte de sus atribuciones.
Respecto de la presentación impulsada por los abogados Carlos Beraldi, Rafael Valim y Javier Borrego, quienes solicitaron que la ex mandataria sea rehabilitada para ejercer cargos públicos y que se deje sin efecto su prisión domiciliaria, Salvioli indicó que los requisitos formales fueron cumplidos.
