Diputados aprobaron la modificación de la carta orgánica del Banco Central
Los diputados, que debatieron el texto en el marco de una sesión especial iniciada cerca del mediodía, se aprobaron en horas de la noche el proyecto del Poder Ejecutivo, cuyo envío fue anunciado por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, al inaugurar la sesiones ordinarias del Congreso el 1 de marzo pasado.
La iniciativa comprende por un lado la reforma de la actual Carta Orgánica del Banco Central, y además de la Ley 23.928 de 1991, impulsada por el ex ministro de Economía Domingo Cavallo, y que ya fue modificado parcialmente en 2002 y 2005, en este último caso cuando se le pagó la totalidad de la deuda al FMI.
La oposición sostuvo su voto en contra basándose en los tres dictámenes de minoría que impulsó por separado.
En el inicio del debate, el presidente de la comisión de Finanzas, Carlos Heller (Nuevo Encuentro), defendió el proyecto, al justificar que “elimina resabios de la convertibilidad” y contribuirá a las “políticas de expansión de la producción y el empleo”.
Desde la oposición, el diputado y ex titular del Banco Central Alfonso Prat Gay (Coalición Cívica) explicó los motivos por los cuáles su bancada no acompañará la iniciativa: “No estamos en contra de ampliar objetivos del banco, pero eso no implica que hay que eliminar la obligación de rendir cuentas”.
Por el radicalismo, el titular del bloque de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, consideró que esa bancada busca un texto que “establezca también protección a los derechos de los consumidores bancarios; que prevea control parlamentario sobre las reglamentaciones del BCRA a través de una comisión especial y que plantee criterios objetivos y adecuados para la utilización de reservas”.
El presidente del bloque PRO, Federico Pinedo, señaló a su turno que “nuestro dictamen no es del neoliberalismo, como intentaron hacer entender algunos diputados: aquí se discute la función esencial de una Banco Central, y según dice Marx esa función es preservar el valor de la moneda, y como secundario preservar el empleo, por lo que nuestro dictamen no es neoliberal”.
Tras ser aprobado en el recinto, la Cámara de Diputados girará al Senado el proyecto, donde se comenzará a debatir en un plenario de comisiones previsto para la semana próxima.
La iniciativa comprende por un lado la reforma de la actual Carta Orgánica del Banco Central, y además de la Ley 23.928 de 1991, impulsada por el ex ministro de Economía Domingo Cavallo, y que ya fue modificado parcialmente en 2002 y 2005, en este último caso cuando se le pagó la totalidad de la deuda al FMI.
La oposición sostuvo su voto en contra basándose en los tres dictámenes de minoría que impulsó por separado.
En el inicio del debate, el presidente de la comisión de Finanzas, Carlos Heller (Nuevo Encuentro), defendió el proyecto, al justificar que “elimina resabios de la convertibilidad” y contribuirá a las “políticas de expansión de la producción y el empleo”.
Desde la oposición, el diputado y ex titular del Banco Central Alfonso Prat Gay (Coalición Cívica) explicó los motivos por los cuáles su bancada no acompañará la iniciativa: “No estamos en contra de ampliar objetivos del banco, pero eso no implica que hay que eliminar la obligación de rendir cuentas”.
Por el radicalismo, el titular del bloque de la UCR, Ricardo Gil Lavedra, consideró que esa bancada busca un texto que “establezca también protección a los derechos de los consumidores bancarios; que prevea control parlamentario sobre las reglamentaciones del BCRA a través de una comisión especial y que plantee criterios objetivos y adecuados para la utilización de reservas”.
El presidente del bloque PRO, Federico Pinedo, señaló a su turno que “nuestro dictamen no es del neoliberalismo, como intentaron hacer entender algunos diputados: aquí se discute la función esencial de una Banco Central, y según dice Marx esa función es preservar el valor de la moneda, y como secundario preservar el empleo, por lo que nuestro dictamen no es neoliberal”.
Tras ser aprobado en el recinto, la Cámara de Diputados girará al Senado el proyecto, donde se comenzará a debatir en un plenario de comisiones previsto para la semana próxima.
