Cómo votaron los diputados mendocinos en el rechazo al veto de Milei a la emergencia en discapacidad
Con 172 votos a favor, 73 en contra y 2 abstenciones, la Cámara de Diputados decidió rechazar este miércoles el veto presidencial de Javier Milei a la ley de emergencia en discapacidad.
Milei perdió por goleada: diputados rechazó el veto a la ley de emergencia en discapacidad
La cifra alcanzó los dos tercios necesarios para sostener la norma tal como había sido sancionada en el Congreso, aunque aún resta la definición en el Senado, donde el oficialismo enfrenta un escenario más adverso.
El resultado contó con el respaldo de bloques como Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre, la Coalición Cívica, Innovación Federal y gran parte de la Unión Cívica Radical. Desde el Gobierno, en tanto, se había anticipado que de ratificarse la ley se analizaría una judicialización del caso y un eventual aumento de las prestaciones vinculadas al sector.
Uno de los puntos que generó mayor tensión en la sesión fue la postura de los diputados radicales mendocinos Lisandro Nieri y Pamela Verasay. Ambos habían apoyado el proyecto original en junio, pero esta vez acompañaron el veto presidencial, en línea con el acuerdo político sellado entre el gobernador Alfredo Cornejo y La Libertad Avanza.
El dólar blue y el oficial alcanzaron la brecha cambiaria más baja en meses
El detalle de la votación por Mendoza mostró un quiebre entre las fuerzas: Lourdes Arrieta, Martín Aveiro, Adolfo Bermejo, Liliana Paponet y Julio Cobos votaron en contra del veto; mientras que Facundo Correa Llano, Mercedes Llano, Álvaro Martínez, Nieri y Verasay lo respaldaron.
Durante el debate, solo tomó la palabra la diputada Paponet, quien lanzó duras críticas contra Cornejo, a quien acusó de "rifar sus convicciones" por alinearse históricamente con cualquier gobierno de turno.
Además, apuntó contra la falta de respuestas en la provincia, denunciando que OSEP no garantiza prestaciones adecuadas para familias con discapacidad. "Es tristísimo que el Estado nacional se haya convertido en el principal discriminador", cuestionó, reivindicando que la norma vetada surgió del esfuerzo conjunto de familias, instituciones y prestadores.
En paralelo, aunque sin intervenir en el recinto, Julio Cobos se manifestó en redes sociales. El exvicepresidente cuestionó que el oficialismo presentara "una propuesta de solución a último momento, en lugar de transitar el camino del diálogo". Reclamó al Ejecutivo que envíe el proyecto de Presupuesto para dar previsibilidad y reiteró: "Equilibrio fiscal sí, pero con sensibilidad social y prioridades, y esta es una de ellas".
