Marcharon en contra del fracking y a favor de la plena vigencia de la 7722

Una nueva marcha en contra del fracking se realizó ayer frente
a la Legislatura de Mendoza. Y aunque la convocatoria fue significativamente
menor en comparación con las numerosas movilizaciones realizadas en defensa de
la Ley 7722, lo que está claro es que el cuidado del agua es un tema que ha
quedado profundamente instalado en la sociedad mendocina. Esto es algo que la
clase política y el gobierno han entendido muy bien y por eso miran con
atención esta nueva ola de protestas, que si bien hoy son más ruidosas que
masivas, nadie sabe cómo pueden evolucionar.

Del lado de las organizaciones también entienden que es su
momento y aprovechan este impulso de legitimidad y visibilidad que han logrado
y en ese marco van por nuevas conquistas. En este caso, por la prohibición del
fracking, algo que no es para nada nuevo y que las asambleas por el agua vienen
militando desde hace al menos 20 meses desde que el diputado justicialista
Gustavo Majstruk presentara un proyecto de ley que prohíbe esta actividad en
todo el territorio provincial.

El proyecto, que en gran medida fue redactado por Asamblea
Popular por el Agua Pura (Ampap), dispone que la prohibición será hasta tanto
se establezcan métodos o normas regulatorias específicas y adecuadas basadas en
pruebas definitivas que garanticen una gestión hídrica sostenible, el cuidado
de los recursos naturales, la salud de la población, el adecuado tratamiento y
la respectiva disposición final de los desechos emanados de la aplicación de la
mencionada técnica. 

Al respecto Marcela, una de las referentes de la
coordinación que reúne a la Ampap, organizaciones y entidades en defensa del
agua de Mendoza, dijo a Diario Vox que el objetivo de esta nueva movilización
es insistir con lo que plasmado en el “documento político” redactado en el
marco de las movilizaciones en contra de la megaminería donde se reclama la
plena vigencia de esa ley, que se eliminen o archiven todos los proyectos de
modificación de la 7722 y los 12 pedidos de inconstitucionalidad y que se trate
y apruebe el proyecto que prohíbe el fracking.

“Hoy estamos exigiendo la renuncia de Emilio Guiñazú
(subsecretario Energía y Minería, Humberto Mingorance (secretario de Ambiente)
y Miriam Skalani (directora de Protección Ambiental) y vamos a pedir el balance
hídrico de Irrigación que hace seis años que no presenta y nadie sabe lo que
hacen con el agua. Dicen que el 80% va a agricultura y el 0% al fracking pero
eso es una falacia porque sabemos que hay 24 pozos que están siendo explotados
en Malargüe por la empresa El Trébol donde tienen acciones Vila y Manzano ,
afirmó la referente consultada.

En esa línea Marcela agregó que tiene información de que
cada de esos 24 pozos utiliza de 6 a 30 millones de litros de agua lo que
contradice las cifras de Irrigación sobre la entrega de entrega con destina a
la actividad del fracking. “El agua la necesita la gente para vivir, hay
barrios como La Favorita que llevan meses sin agua, gente en el Challao que no
tiene agua y familias del secano lavallino que están tomando agua con arsénico.  Irrigación Solo ha puesto su página web
algunos porcentajes de cómo están la cuencas pero eso no es un balance hídrico
y nosotros queremos saber a quién le da agua irrigación, por qué y cuánto
cobra. Eso es algo que tiene que ser público porque el agua es de los mendocinos”,
concluyó.