Fallo histórico en Mendoza: Manaos deberá pagar una suma millonaria a un exempleado

La sentencia fue revisada por la Corte provincial, que confirmó la responsabilidad por el despido. La controversia legal tuvo su origen en la ciudad de San Rafael.

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza falló en contra de la empresa Refres Now S.A., fabricante de la gaseosa Manaos, al ratificar una condena por despido que obliga a la firma a desembolsar más de 800 millones de pesos a un ex distribuidor, en la ciudad de San Rafael.

La fuerte suma que sale mantener la residencia oficial del Gobernador en La Puntilla

Si bien el máximo tribunal provincial admitió parcialmente un recurso extraordinario y recalculó a la baja la cifra inicial, que rondaba los 1.500 millones, constató la existencia de una relación de dependencia no debidamente registrada y la responsabilidad de la compañía en el distracto laboral, según informó Noticias Argentinas.

La Cámara Segunda del Trabajo determinó que el demandante, quien se desempeñó como distribuidor en las provincias de Mendoza, San Juan y La Pampa, mantuvo un vínculo laboral con la empresa entre los años 2013 y 2022.

Según consta en el expediente, el trabajador logró acreditar irregularidades en la registración de su contrato durante gran parte del período analizado. La sentencia original consideró probada la existencia de un "vínculo de dependencia no debidamente registrado", lo que derivó en una condena inicial de alto impacto para el sector empresario.

Murió Rudy Parra, pionero del Aconcagua y referente histórico del montañismo mendocino

Al revisar las actuaciones, los ministros de la Corte, Omar Palermo, Mario Adaro y Norma Llaster, decidieron reformular la sentencia dictada en la causa "Refres Now SA p/ Despido". Con la nueva resolución, el tribunal dispuso que la empresa deberá abonar al trabajador la suma de $223.419.076,66 en concepto de capital y $584.257.217,06 por intereses calculados al 11 de abril de 2025.

El fallo aclara que el monto total de $807.676.293,72 se establece "sin perjuicio de los intereses que continúen devengándose hasta el efectivo pago".

Esta nota habla de: