Apareció el video del ataque a la fiscal Ríos pero es muy diferente a lo que supuestamente pasó

En las últimas horas, un video que ha salido a la luz muestra un incidente en el que un recluso escapa de sus custodios y se dirige hacia la fiscal de Homicidios, Claudia Ríos. 

Así será el riguroso operativo por los festejos del Día del Estudiante en Mendoza

Sin embargo, las imágenes difieren de la versión oficial proporcionada previamente, ya que no muestran el momento en que el detenido intenta apuñalar a la fiscal ni evidencian que ella se haya defendido con gas pimienta.

El video revela que antes del incidente, los detenidos custodiados se encuentran en la sala de audiencias, con la fiscal Ríos y la defensora Ximena Morales presentes. Los imputados ya no llevan esposas, y todo parece listo para comenzar.

De manera inesperada, Hugo Eduardo Arredondo, el preso en cuestión, se levanta de su asiento y se abalanza hacia la fiscal con un objeto punzante. A pesar de los esfuerzos de un guardia por detenerlo, Arredondo logra escapar de la sala sin que haya contacto entre él y la fiscal. En cambio, la fiscal Ríos corre y se refugia detrás de un penitenciario, alejándose de los otros presos.

Mientras tanto, Arredondo logra salir de la sala y la acción continúa fuera de ella, con varios penitenciarios persiguiendo a los fugitivos. 

Gentileza: El Sol

Contrario a la versión oficial, el video no muestra ningún intento de apuñalamiento ni el uso de gas pimienta por parte de la fiscal.

Concluyen inscripciones al programa de vivienda IPV Mi Casa con más de 60,000 postulantes en Mendoza

Producto de esta discrepancia, se ha planteado la posibilidad de que la calificación legal del caso pueda cambiar de tentativa de homicidio a un delito relacionado con la fuga, ya que no se observa evidencia de daño a la fiscal en las imágenes.

Este incidente ha puesto en tela de juicio la seguridad en el Polo Judicial, y como resultado, se ha tomado la decisión de relevar a ocho penitenciarios de sus cargos jerárquicos. Además, desde ese momento, toda persona que desee o deba ingresar al recinto legal, deberá pasar previamente por un cacheo por parte de los uniformados que realizan guardias en el ingreso del edificio. 

Las diferencias con el comunicado original

El miércoles pasado, alrededor de las 10 de la mañana, y tras el conocimiento del incidente que ocurrió en el Polo Judicial, se comunicó que en ese momento la fiscal había logrado esquivar el ataque, y el agresor había intentado escapar, no sin antes herir a una pasante en el cuello. Por ello, se aclaró que la víctima estaba siendo evaluada por el Cuerpo Médico Forense.

Acto seguido, y producto de la difusión del atentado, el Procurador Gullé dio la cara y detalló qué había pasado en el interior de la sala del complejo. Allí, el vocero reveló que la fiscal Ríos se defendió utilizando gas pimienta contra el agresor y describió el arma usada como "una chuza". 

Al día siguiente, la fiscal de Homicidios Andrea Lazo presentó cargos contra el agresor, identificado como Arredondo, por homicidio simple en grado de tentativa y lesiones leves.

EL COMUNICADO DE PRENSA DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL

Tras el reconocimiento de estas discrepancias, el Ministerio Público Fiscal emitió un comunicado de prensa aclarando la situación.

En el mismo, y tal cual reza el recinto: "En relación a la causa iniciada a partir de los hechos acaecidos en el Polo Judicial el día miércoles 13 de setiembre del corriente año, el Ministerio Público Fiscal informa:

1. Que no bien sucedido el episodio, inmediatamente se generó la causa P- 100.388/23, recibiéndose 10 declaraciones testimoniales desde las 11.38 hasta las 13.00 horas, tendientes a esclarecer lo acontecido, atento a la gravedad de lo conocido hasta ese momento.

2. Que en virtud del requerimiento de los medios por conocer los hechos, a las 13.10 del mismo día, se produce conferencia de prensa del Procurador General para explicar lo sucedido, sobre la base de lo hasta ese momento conocido, conforme las testimoniales y las primeras medidas practicadas.

3. Posteriormente a las 13.55 hs, recibido el link del crudo de la audiencia, se envió a división delitos tecnológicos a fin de analizar el video que reflejaba el contenido de la misma, recibiéndose en horas de la noche el informe técnico del registro fílmico. Intertanto se procedió a constatar la lesión de la pasante y a realizarse allanamientos en las celdas de los imputados, encontrándose otras chuzas.

4. Que asimismo, se procedió al secuestro de los celulares de los guardias encargados de la seguridad de los detenidos, comenzándose con la extracción de datos útiles a la causa.

5. Que para fecha 18 de setiembre, se extrajo compulsa generándose los autos P-102309/23 para investigar la responsabilidad que pudiera caberle al personal del servicio penitenciario, sin perjuicio del sumario interno iniciado por Inspección General de Seguridad.

6. De todo ello se deriva que la calificación legal atribuida primigeniamente al acusado respondió al análisis de toda la prueba colectada hasta ese momento (15/09/23 a las 13 hs).

7. Sin perjuicio de ello, como sucede en todas las causas, a partir de nuevas evidencias, puede variar el encuadre jurídico inicial.