Contudente: nueva respuesta de la RAE sobre el uso del lenguaje inclusivo con "e"

La institución que regula la lengua española volvió a pronunciarse respecto a estas prácticas nuevas en el lenguale. ¿Qué dijeron?

La Real Academia Española volvió a expresarse respecto a la utilización del tan discutido lenguaje inclusivo en hablahispana.

Fuertes revelaciones: aseguran que Maradona "agonizó entre 17 y 25 horas" y que murió por negligencia

Tal como había sucedido en reiteradas ocasiones, la RAE lo rechazó una vez más y esta vez lo tildó de "innecesario". Fue ante una consulta de un usuario en Twitter, la cual se volvió viral. La respuesta, también.

"Decir chiques o todes a cambio de chicos y todas es un idiotismo?", le preguntó una persona a la RAE utilizando el hashtag #dudaRAE, y tres días más tarde la institución le contestó: "Usar la "e" como marca de género inclusivo es ajeno a la morfología del español, además de inncesario, pues el masculino gramatical ya cumple esa función".

No es la primera vez que la RAE se manifiesta en contra de las transformaciones en la gramática del castellano, pero su director hace un tiempo explicó que "no está cerrada la posibilidad siempre sea razonable, no lesionen el idioma, se mantenga la belleza del mismo y su economía, lo más importante".

¿Historia paranormal o pura ficción?: el hilo viral que tiene en vilo a Twitter

Meses atrás, la RAE también se pronunció en contra de la utilización del lenguaje inclusivo ante una consulta similar, pero refereida a la "x": "Es innecesario, además de impronunciable", se despachó en aquel entonces.

 

Esta nota habla de: