Especialistas opinan de la oferta de Argentina sobre la deuda

Después del anuncio del Gobierno Nacional hubo repercusiones y distintas personas vinculadas con el tema dieron su punto de vista.

Como era de esperar trajo repercusión la oferta de canje de deuda a los bonistas que anunciaron el presidente Alberto Fernández y el ministro de Economía Martín Guzmán.

La misma implica una reducción en la carga de intereses de 62% (US$37.900 millones), un alivio en el stock de capital (5,4% o sea, US$3600 millones) y un período de gracia por tres años, hasta 2023.

Tras no haber logrado acuerdo con los bonistas, Argentina presentará mañana una oferta que incluirá una quita del 62% en intereses y 2,33% en capital. 

Comenzará a pagarse en 2023 con un interés de 0,4% que irá subiendo hasta 4,5% con un promedio de 2,33%. 

La misma implica una reducción en la carga de intereses de 62% (US$37.900 millones), un alivio en el stock de capital (5,4% o sea, US$3600 millones) y un período de gracia por tres años, hasta 2023.

Tras no haber logrado acuerdo con los bonistas, Argentina presentará mañana una oferta que incluirá una quita del 62% en intereses y 2,33% en capital. Comenzará a pagarse en 2023 con un interés de 0,4% que irá subiendo hasta 4,5% con un promedio de 2,33%.

En una nota publicada por La Nación, algunos especialistas se pronunciaron sobre este anuncio.

"Esperaba más quita de capital, pero me parece que está bien sacar valor vía intereses sincerando que el país no crece hace más de 10 años", apuntó Guido Lorenzo, director ejecutivo de la consultora LCG.

Para el economista, la propuesta es "poco agresiva" para la parte corta de la curva y "muy agresiva" para la larga. "Eso puede incentivar a que entren los bonos cortos", consideró.

Sin embargo, señaló que es difícil "hacer números" con los datos que dieron hasta el momento. "Sacar capital o interés es lo mismo, hay que valuar lo que ofrecen y eso aún no está", sostuvo, y planteó una de tantas dudas: "¿Se van a capitalizar intereses en estos tres años?".

"Hay pocos detalles, pero es por ahora mejor de lo esperado", apuntó Diego Falcone, head portfolio manager de fondos de Cohen. "Una quita de capital promedio del 5% es mejor para los bonos cortos. El tema es que dice 'promedio'. Puede ser nada de quita en los largos y te matan en los cortos. Y con los intereses al revés. Entonces, es malo para todos los bonos, pero viendo la reacción de los bonos es mejor a la esperada", detalló.

En el mismo sentido opinó el economista de Inversor Global, Diego Martínez Burzaco. "A priori la primera respuesta del mercado es positiva. Los bonos más cortos AY24D y AO20D están reaccionando positivamente", afirmó y consideró que la propuesta es una primera versión.

"No creo que los acreedores acepten libremente no cobrar nada durante tres años. Hay que ver si los intereses van capitalizando o no, si se reconoce algo de eso. Faltan detalles que se conocerán mañana", agregó.

Esta nota habla de: