¿Perjudicaron a Boca? Revelaron los audios de las polémicas ante Cruzeiro

El Xeneize igualó 1-1 ante Cruzeiro, en un partido que tuvo bastantes polémicas. Las mismas podrían haber cambiado el rumbo de las acciones.

El empate entre Boca Juniors y Cruzeiro en La Bombonera dejó preocupación en el equipo argentino, tanto por su situación en la Copa Libertadores como por las polémicas decisiones arbitrales que marcaron el final del partido. 

Tras el encuentro, la Conmebol publicó los audios del VAR para explicar los fallos del árbitro Jesús Valenzuela y del encargado del videoarbitraje, Ángel Arteaga.

Uno de los puntos que más molestó en Boca fue que Conmebol no difundió el audio de la revisión del gol de Cruzeiro. En esa jugada, el conjunto argentino reclamó una supuesta mano de Kaiki Bruno antes del centro que terminó en el tanto de Fagner.

El gol anulado a Merentiel

La primera jugada publicada por Conmebol fue el gol anulado a Miguel Merentiel en el cierre del encuentro. Antes de la definición del delantero, la pelota impactó en la mano de Milton Delgado durante la jugada ofensiva.

Según explicaron desde el VAR, la mano fue considerada sancionable porque el brazo estaba en una "posición antinatural" y ocupaba espacio. En el audio difundido se escucha: "Un atacante de casaca azul bloquea el balón con la mano, que se encontraba en una posición antinatural y ocupando un espacio, por eso es infracción por mano sancionable".

Aunque el reglamento suele contemplar principalmente la mano inmediata del jugador que convierte el gol, desde FIFA se les indicó recientemente a los árbitros que también deben sancionar aquellas manos previas que tengan una influencia directa en la jugada del gol. Por esa razón, el VAR recomendó invalidar la acción y el tanto de Merentiel fue anulado.

El reclamo de Boca por la mano de Lucas Romero

La segunda polémica ocurrió en la última jugada del partido. Tras un rechazo dentro del área, Lucas Romero controló la pelota con el brazo izquierdo antes de despejar.

Los jugadores de Boca reclamaron penal inmediatamente, pero desde el VAR entendieron que no había infracción y ni siquiera llamaron a Valenzuela para revisar la jugada en el monitor.

En los audios publicados por Conmebol, la explicación fue la siguiente: "El brazo del defensor se encontraba en una posición natural como consecuencia de su movimiento corporal y justificable para la acción que realiza".

Esta nota habla de: