Los dos polémicos "errores" garrafales que perjudicaron a Argentina ante Perú

La terna arbitral se equivocó feo en dos oportunidades que le servían a la Su-23 a sacar ventaja en el Preolímpico.

En el enfrentamiento que culminó con un empate sin goles entre la Selección Argentina Sub 23 y Perú, se destacó un polémico episodio que perjudicó claramente al combinado Albiceleste. 

Qué pasa si Argentina pierde hoy contra Perú en el Preolímpico

El mismo, protagonizado por Joaquín García, quien, al lanzarse al ataque, sufrió una dura entrada de Marco Huamán dentro del área peruana. 

A pesar de la clara falta, el árbitro optó por permitir que el juego continuara, subrayando la ausencia de la tecnología del VAR en este torneo

En este contexto, el linier también contribuyó a la controversia al señalar un inexistente fuera de juego que anuló un gol de Santiago Castro.

EL PENAL NO COBRADO

En los primeros compases del partido, García intentó recuperar la pelota en una acción a favor de la Albiceleste.

Sin embargo, Huamán, en su intento de despejar, impactó con una patada en la rodilla del argentino. A pesar de la evidente infracción, el árbitro optó por no sancionar el penalti.

La contundente frase que usó Scaloni para confirmar los rumores de la Selección Argentina

EL GOL MAL ANULADO

Más tarde, pasada la media hora de juego, un gol legítimo de Santiago Castro, originado tras un tiro de esquina y una habilitación de Pablo Solari, fue anulado de manera inexplicable por el linier del Preolímpico, quien cobró una posición adelantada inexistente del delantero riverplatense.

Esta nota habla de: