Critican al Tribunal que liberó a la ex representante legal del Próvolo

Los abogados de las víctimas de abuso en el Instituto Provolo de Mendoza
criticaron al Tribunal que liberó el martes a Graciela Pascual, ex
representante legal de la institución al afirmar que “si sos poderoso o amigo
del poderoso, estás en libertad”.

El Tribunal, compuesto por los jueces
Ariel Specktor, Diego Lusverti y Eduardo Martearena, decidió la libertad de
Pascual y esperará el juicio en libertad.

Sobre la resolución, uno de los
abogados de la querellante, Sergio Salinas, dijo en conferencia de prensa que
se trata de “una decepción enorme, las víctimas sienten que por sus espaldas se
burlan constantemente y siente que están como al principio cuando el estado y
la Iglesia no los han escuchado”.

“La doble vara es que si sos poderoso
o amigo del poderoso estás en libertad. En este caso, el poderoso es la
Iglesia”, denuncio Salinas.

Esta libertad quedó condicionada a
una fianza de 400.000 pesos, una prohibición de acercamiento a las víctimas y
testigos de la causa como todo tipo de comunicación a través de cualquier medio
con ellos.

El abogado de las víctimas, Oscar
Barrera, dijo: “No tenemos alternativa de apelarlo, ahora tenemos que tratar de
ayudar y contener a las víctimas de la mejor manera posible y que tengan la
confianza que el juicio comienza pronto y conforme con las pruebas que tenemos
en la causa tiene que llegar a una sentencia condenatoria”.

Por otra parte, los jueces Diego
Lusverti y Eduardo Martearena se refirieron a la resolución y dijeron que la
decisión “se tomó en función de unos parámetros que dispone la ley en que los
plazos tienen un tope y se determina en función de una necesidad concreta, en
este caso era un último acto procesal y ese plazo era sobradamente holgado para
cumplirlo”.