Malestar de industriales por bloqueo del PJ al financiamiento de obras

La UIM salió a respaldar el endeudamiento para las obras propuestas por el oficialismo y pidieron que toda la clase política actúe con racionalidad a la hora de tomar decisiones.


En medio de cruces entre oficialismo y
oposición por el bloqueo al financiamiento de 130 millones de dólares para la
realización de cuatro obras importantes para la provincia, desde la Unión
Industrial de Mendoza (UIM) pidieron que toda la clase política apele a la
racionalidad y coloque por delante de los intereses electorales las necesidades
de todos los actores de la provincia.





Si bien los industriales admiten que las obras
impulsadas por el ejecutivo de ningún modo alcanzan para solucionar la mala
situación que atraviesa la provincia, por otro lado creen que sería una gran
ayuda para reactivar el nivel de actividad del sector industrial que hoy apenas
supera el 50%.





Además, entienden que algunas obras son absolutamente
prioritarias para el desarrollo de la provincia, entre ellas, la construcción
de la planta de Gestión Integral de Residuos Sólidos Urbanos (Girsu) para el
Gran Mendoza y el Valle de Uco ya que además de mejorar el cuidado del
medioambiente (en la provincia se arrojan entre 1500 y 2000 toneladas de basura
por día)  también podría favorecer la
creación de fuentes de empleo promoviendo emprendimientos de generación de
energía a partir de la utilización de desechos orgánicos.





No menos importante consideran la obra de
refuncionalización de la Ruta 82 para el impuso de la actividad turística o la
obra del acueducto en La Paz para la expansión y desarrollo de las zonas
áridas.





Al respecto, Julio Totero, vicepresidente de UIM y
empresario del sector metalmecánico, dijo que “da un poco de impotencia que la
clase política se pelee por si van a hacer o no una obra porque a los que
manejamos una Pyme nos cuesta mucho llegar a fin de mes, pagar impuestos
salarios y aguinaldos, y porque además las expectativas de trabajo hoy no son
los mejores”.





En esa línea añadió que “por un lado no se deben generar
falsas expectativas como cuando se habla de que viene VALE, Hierro Indio, San
Jorge, Portezuelo del Viento y otras tantas obras que realmente no sabemos si
van a llegar. Pero tampoco hacer un uso político o electoral de determinados
temas que son sensibles para toda la población ya que habíamos escuchado de boca
de Bermejo y de otros referentes que iban a apoyar estos proyectos porque eran
importantes para la provincia por eso nos sorprendió ver que hoy están en una
posición contraria”.





“Para nosotros es importante acompañar este
financiamiento para que se transforme en trabajo y en nuevas oportunidades, más
allá de que luego habrá que corregir un montón 
de cosas y esperar que la macroeconomía nos de algunas señales de
previsibilidad, que baje la inflación y que se aliente la inversión. Por otro
lado este año ya se están terminando algunas obras pero no hay mucho para el
año que viene, por lo tanto, esto le permitiría al próximo gobernador tener
algún espacio de maniobra para seguir haciendo obras en la provincia”, cerró
Totero.