Se define a causa por la cual el justicialismo podría perder dos senadores
El ex ministro de Gobierno durante la gestión de Celso Jaque y actual juez de la Suprema Corte, Mario Adaro, volverá a estar relacionado con el mundo electoral. Pero desde Tribunales.
Luego de varias idas y vueltas, Adaro tendrá la responsabilidad de definir la legalidad del escrutinio de las elecciones del año 2009, en una causa donde están en juego nada menos que la legitimidad de dos senadores (Leonardo Giacomeli y Andrés Da Rold) y cinco concejales. Se trata de la causa iniciada por el Frente Cívico Federal en la que se cuestiona el hecho de que en el 2009 la Junta Electoral tuvo en cuenta los votos de las colectoras que obtuvieron menos del 3 por ciento de los votos. Esa decisión hizo que el PJ ganara dos lugares en la Cámara de Senadores. Pero luego, una corte de conjueces le dio la razón al radicalismo y dispuso que no debía contarse esos votos y por lo tanto el escrutinio debía realizarse de nuevo. Así, la UCR ganaría las bancas cuestionadas y también varios lugares en los concejos deliberantes de Las Heras, Guaymallén, Maipú y San Rafael.
El tema terminó en la Corte Suprema de la Nación a pedido del PJ. Pero hace un par de semanas ese tribunal rechazó el recurso por el cual se había elevado la causa y le pidió a la Corte que vuelva a fallar sobre la competencia o no del recurso extraordinario pedido por el oficialismo. Ahora, siguiendo ese trámite, la Corte local dispuso que para ese trámite debía conformarse un nuevo tribunal de conjueces. Pero con una novedad. Como Adaro no fue parte de la Junta Electoral en el 2009, lo exeptúa de abstenerse y lo incluyen dentro de los nuevos jueces que deben dictaminar sobre el recurso. Adaro en el 2009 era ministro político del gobierno y militante del PJ en las elecciones sobre las que tiene que decidir.
En concreto creen que el tema podría quedar en la nada por una cuestión de tiempos, pues cada trámite dura meses y mientras tanto el mandato de los senadores cuestionados podría llegar a su fin.
Luego de varias idas y vueltas, Adaro tendrá la responsabilidad de definir la legalidad del escrutinio de las elecciones del año 2009, en una causa donde están en juego nada menos que la legitimidad de dos senadores (Leonardo Giacomeli y Andrés Da Rold) y cinco concejales. Se trata de la causa iniciada por el Frente Cívico Federal en la que se cuestiona el hecho de que en el 2009 la Junta Electoral tuvo en cuenta los votos de las colectoras que obtuvieron menos del 3 por ciento de los votos. Esa decisión hizo que el PJ ganara dos lugares en la Cámara de Senadores. Pero luego, una corte de conjueces le dio la razón al radicalismo y dispuso que no debía contarse esos votos y por lo tanto el escrutinio debía realizarse de nuevo. Así, la UCR ganaría las bancas cuestionadas y también varios lugares en los concejos deliberantes de Las Heras, Guaymallén, Maipú y San Rafael.
El tema terminó en la Corte Suprema de la Nación a pedido del PJ. Pero hace un par de semanas ese tribunal rechazó el recurso por el cual se había elevado la causa y le pidió a la Corte que vuelva a fallar sobre la competencia o no del recurso extraordinario pedido por el oficialismo. Ahora, siguiendo ese trámite, la Corte local dispuso que para ese trámite debía conformarse un nuevo tribunal de conjueces. Pero con una novedad. Como Adaro no fue parte de la Junta Electoral en el 2009, lo exeptúa de abstenerse y lo incluyen dentro de los nuevos jueces que deben dictaminar sobre el recurso. Adaro en el 2009 era ministro político del gobierno y militante del PJ en las elecciones sobre las que tiene que decidir.
En concreto creen que el tema podría quedar en la nada por una cuestión de tiempos, pues cada trámite dura meses y mientras tanto el mandato de los senadores cuestionados podría llegar a su fin.