Fecovita esquivó la quiebra en la Justicia, pero sigue en la millonaria batalla judicial
La Justicia de Mendoza rechazó el pedido de quiebra contra Fecovita y le dio un alivio a la federación de cooperativas vitivinícolas, en medio de un conflicto millonario que aún está lejos de resolverse.
Volcó en el Corredor del Oeste y terminó con heridas tras perder el control del auto
La Tercera Cámara de Apelaciones en lo Civil determinó que no se cumplen las condiciones para avanzar con la quiebra, al no comprobarse un estado de cesación de pagos.
El fallo no se pronuncia sobre el fondo del litigio, es decir, no define si existe una deuda ni quién tiene razón en la disputa, sino que se limita a evaluar la situación financiera de la entidad. En ese marco, los jueces concluyeron que Fecovita mantiene operaciones normales, sin incumplimientos relevantes ni señales de colapso económico.
El reclamo de Iberte, que supera los 26 millones de dólares, se origina en la relación comercial entre ambas partes a través de EVISA, una sociedad creada en 2021 para exportar vino y mosto.
Paso a paso, cómo recuperar objetos robados y consultar secuestros judiciales
Según el tribunal, la complejidad de los acuerdos -que incluyen más de 30 contratos- impide resolver el conflicto en un proceso de quiebra, por lo que la discusión central se traslada al Tribunal Arbitral de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
En ese ámbito, Iberte sostiene haber invertido más de 31 millones de dólares y acusa a Fecovita de incumplir compromisos, mientras que la federación argumenta que las condiciones pactadas no se desarrollaron como estaba previsto.
La resolución también estableció que Iberte deberá asumir las costas del proceso, al no haber logrado acreditar la insolvencia de la cooperativa.
En paralelo, la disputa tiene un frente penal en Mendoza, donde directivos de Fecovita fueron imputados por presunta estafa. La investigación apunta a determinar si existió una maniobra para captar fondos mediante engaño en el marco del acuerdo con la firma extranjera.
No obstante, la Cámara aclaró que esas imputaciones no influyen en la decisión civil, ya que no hay condenas firmes y rige el principio de inocencia.
Así, aunque el fallo representa un respiro clave para Fecovita, el conflicto de fondo continúa abierto, con definiciones pendientes en la Justicia y en el ámbito arbitral, donde se dirimen cifras millonarias.