La insólita decisión que tomó AFA con los árbitros de la polémica del Superclásico

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) envió una señal clara hacia el interior del arbitraje argentino tras la fuerte polémica que dejó el último Superclásico: respaldó a los jueces Darío Herrera y Héctor Paletta incluyéndolos en las designaciones de la próxima fecha del Torneo Apertura.

Lejos de cualquier sanción o "congelamiento", una práctica habitual en contextos de controversia, ambos árbitros fueron ratificados dentro de la estructura. En el caso de Herrera, quien estuvo a cargo del encuentro entre River Plate y Boca Juniors en el estadio Monumental, fue designado como juez principal para el partido entre Estudiantes de Río Cuarto y Rosario Central, correspondiente a la fecha 16.

Por su parte, Paletta también mantuvo su lugar dentro del esquema arbitral. El juez, que se desempeñó como encargado del VAR en el Superclásico, fue asignado nuevamente a esa función en el cruce entre Atlético Tucumán y Banfield, acompañado por Gonzalo Pereira como AVAR.

Las designaciones no pasaron desapercibidas, ya que ambos árbitros quedaron en el centro de la escena tras el final del Superclásico. 

La acción que encendió la polémica fue el reclamo de River por un presunto penal de Lautaro Blanco sobre Lucas Martínez Quarta, jugada en la que Herrera decidió no sancionar infracción y Paletta, desde la cabina del VAR, no consideró necesario convocarlo a una revisión en campo.

Ese episodio generó un fuerte malestar en el club de Núñez, que incluso evaluó avanzar formalmente ante la AFA para solicitar que Paletta no vuelva a ser designado en partidos del equipo. La queja apuntó principalmente a la intervención -o la falta de ella- del árbitro en la asistencia tecnológica.